Összehasonlítva a pamut és vászon terítőkkel:
A pamut és vászon terítők a természetes környezetvédelmet és textúrát hangsúlyozzák, de vízálló és hőszigetelő tulajdonságaik nem olyan jók, mint a hagyományos PVC átlátszóké.
asztalterítők. Előfordulhat, hogy a pamut és len abrosz nem nyújt védelmet párás vagy magas hőmérsékletű környezetben.
Ezekben a szempontokban jól teljesít, és viszonylag megfizethető.
Összehasonlítva a bőr/szilikon terítőkkel:
Bár a bőr és a szilikon terítők csúcsminőségűek, drágák és könnyen öregíthetők. Hosszan tartó használat után elhalványulhatnak, deformálódhatnak és egyéb problémákat okozhatnak.
Hosszabb élettartamúak és gazdaságosabbak, és alkalmasabbak a mindennapi családi használatra.
Összehasonlítva a PU terítőkkel:
A PU terítők kényelmesek, jó légáteresztők, környezetbarátak és nem mérgezőek, de tartósságuk valamivel elmarad tőle.
Több előnye van a tartósságban, és viszonylag olcsóbb. Előfordulhat azonban, hogy a Standard PVC Clear Table Cover Waterproof nem olyan környezetbarát, mint a PU terítők.
A TPU terítőhöz képest:
A TPU terítő a tartósság, a vízálló teljesítmény és a könnyű tisztíthatóság tekintetében hozzájuk hasonlítható, de jobban rétegzett, környezetbarát és nem mérgező.
A szabványos PVC átlátszó asztaltakaró vízállónak több előnye van az ár tekintetében, de környezeti teljesítménye kissé gyengébb lehet, mint a TPU terítő. A legtöbb család számára azonban a PVC terítő környezetvédelmi teljesítménye elegendő az igények kielégítésére.
